Kötelező válás előtti közvetítés – szakértőként a válasz igen!
2013 január 11. | Szerző: TEAM TIME Magyarország |
Ezen az oldalom szűken értelmezett bírósági peres egyezségek, peres lezárások területén maradva is egyértelmű az álláspontom: A válás, birtokvédelmi, ingatlannal összefüggő, egészségügyi szolgáltatási perekben, munkaügyi perekben a független igazságügyi közvetítés kötelezővé tétele gyakorlatias, hasznos lépés lenne!
Románia e tekintetben ügyesen, praktikusan megoldotta a problémát, tehermentesítve a bíróságait, felelősebb kooperációra ösztönözve az állampolgárait!
Szakértői szemszögből a válás, válóper előtti válási mediáció, válási igazságügyi közvetítés lényeges és mindenkinek előnyöket rejt:
– Kevesebb félinformáció alaján beadandó válási kereset, házasság felbontása kereset.
– Egyszerűbb válóperes pervezetés, jelentősebb számú kész válási egyezségi mediátor általi kész megállapodással.
– Válási mediációban résztvevők később megőrzik az alapvető kommunikációt egymással – szülői közös felügyelet könnyebb.
– Kevesebb államháztartási kiadás, több ideje marad a bíróságoknak a minőségi jogszolgáltatásra perenként.
A bevezetés lényeges eleme a bírósági bírságolás az első tárgyaláson az érdemben a közvetítői kezdeményezésre nem reagáló, vagy azt bojkottáló féllel szemben!
SZAKMAI OLDAL BEJELENTKEZÉSI LEHETŐSÉGGEL SAJÁT PERÉVEL!
Magyarországon szükséges és igen hasznos jogi lépésnek tartom a bármely polgári, gazdasági per előtti kötelezővé tett igazságügyi mediátorok előtti tanácsadásra, közvetítésre kötelezést – szándékos, tudatos együttműködés elhagyásakor első tárgyaláson jelentős bírósági bírságolással!
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Kommentek