Mediáció több, mint divat – jogkeresők igazi lehetősége önmaguk kíméletére

2013 október 5. | Szerző: TEAM TIME Magyarország |

Kiindulópont a mediáció jelen divatos helyzetében, hogy az Európai Unió törekszik a határon átnyúló jogviták rendezésének alternatív, bíróságot elkerülő, bíróságot nem terhelő intézményesített kiépítésére.

Ez tudatos jogpolitika, s egyben a migrációval élővé váló társadalmi igény.  Aki jár Európa nagyvárosaiban , az tudja a túlformalizált bírósági eljárás jogsérelem esetén nehezen elérhető a tökéletes nyelvtudás nélkül.

Megállapíthatjuk, hogy az ADR egy az emberiséggel szinte egyidős jogvitarendezési módszer.

Bíróságot elkerülő, peren kívüli konfliktus és jogvita rendezés az ügyfelek kifejezett érdeke.

Németországban számos kritika övezi a bírósági közvetítés ott folytatott gyakorlatát, e kritikák Magyarországon is helytállóak.

Ügyfél érdekében a bírósági per kiváltása, a bírósági eljárás elkerülése áll. Ez vezet költségek megtakarításához és gyorsabb szabaduláshoz a jogvitás élethelyzetből.

Magyarországon számos szakmai iskola jött létre, közöttük az általam és munkatársaim által 5 év alatt kidolgozott és kifejezetten magyarországi ügyek tapasztalataira felépülő reálmediáció, szlogenje a ” reális egyezségek szakértői megoldása”.

Ügyfél szempontból óriási előny a bíróságok intézményein kívüli, tényekkel, érzelmekkel együttesen dolgozó eljárás, amelynek a vége egy korrekt és vállalásaiban, teljesítési elkötelezettségében erős egyezségi okirat.

Számos bíróságon született egyezséget szegnek meg maguk a felek – ez mutatja, hogy csak a tényleg kidolgozott egyezség vezet tartós eredményekhez.