Sok szakemberrel együtt, magam is több indítvánnyal járultam hozzá az új. Ptk. parlamenti bizottságokban folyó munkájához.
Az idő és a kompromisszumok nem teljesen tükrözik vissza a várakozásokat, de néhol mutatkozik a válás, vagyonmegosztás, bírósági perekben ügyfélként résztvevők számára egy-egy tovább építendő irány.
Teljesség igénye nélkül több alkalommal a következő hónapokban foglalkozok az új Ptk. felvetett kérdéseivel, amelyek kihatnak a magyar válásokra, válóperekre.
VITARENDEZÉS – BÍRÓSÁGI PEREK EGYEZSÉGEKKEL
Válóper és vagyonmegosztás szétválasztása az új Ptk. helyes iránya, egyben követte az egyre markánsabb bírói gyakorlatot.
Hatálya alatt a közös megegyezéses válás fő terepe lehet a válási mediáció, a válási specialisták előtti igényes egyezség – akár a vagyoni rendezés nélkül.
Bár az ügyek nagy számának ismeretében a későbbre halasztott vagyonmegosztás az érintett válófelek számára több veszteséget hoz, okoz.
Jelentős eredmény a megkötött egyezségek módosítására irányuló – gyakorlatban is létező – 2 éves időkorlát megszüntetése.
Ezért ismét nő szerepében az egyezségi szakértők, mediátorok előtt kidolgozott egyezségek és azok jóváhagyása bíróságon.
Változó világban a “sufniban” megkötött családjogi egyezségek egy része nem képes tükrözni a tényleges állapotokat, így a gyermek csapdába kerülhetett egy a válófelek egymás között megkötött rossz egyezségében.
Bírósági pertől pedig ma a jogkereső embert számtalan körülmény tartja vissza, ha éppen a válás anyagilag, érzelmileg megtépázta!
