Reális igény az ügyfelek részéről a komplett reálmediátori szakmai munka
2012 november 17. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Reálmediátorok, a reális egyezségek szakértői a TFKKE módszertan alkalmazásával, amely 2004 óta több ezer panasz és vita ismeretében lett kidolgozva.
Bírósági perek kiváltásának hatásos eszköze a mediátori eljárás akkor, ha a mediátor felkészült az érdemi és bíróság előtt jóváhagyható reális egyezséget tartalmazó megállapodás okirati létrehozására is!
Természetesen a vita kiéleződésének szintje a mediáció különböző iskoláinak módszereit eltérően teszi alkalmazhatóvá.
Számos esetben az értő hallgatás önmagában kevés, komoly szakmai tájékozottság a határ szakmai területekről elengedhetetlen – a reálmediáció marad az elvadult indulatok, eltávolodott álláspontok eseteiben!
A magyar TFKKE eljárás kidolgozásában több ezer vitás eset kérdései éas ügyfelek magatartásai kerültek szintetizálásra a reális egyezségek és a magyar emberek igénye közelítése érdekében.
Reálmediátor a kiegyensúlyozott, a felek ismereteinek és érdekeinek összehangolt érvényesítésével biztosít magas színvonalú tájékoztatást, mellette konfliktuskezelést, majd az egyezséget okiratba foglalja.
Súlyos viták per előtt, bírósági per közbeni egyezségek a reálmediátor elsődleges ügycsoportjai, ahogy a büntertő eljárást fontolgatók prevenciós reálmediátori szaktanácsadása és egyezségei.
SZAKÉRTŐK BÍRÓSÁGI PER KIVÁLTÁSÁRA!
Irodánk lassan 10 éve dolgozik asz EK irányelveket kielégítő, a magyar piaci tapasztalatokat beépítő TFKKE módszerrel, feladatait ismert mediátorok reálmediátori szakmai munkájával végzi az ügyfelek elégedettségére!
Reálmediátor az érdemi, reális egyezségek szakértője!
Jelentkezzen be vitás ügyével, jogi eljárásai előtt
06-302-164-102 (munkanapokon 9h-19h)
Válóper közben, válóper előtt – a tényeket jobb ismerni
2012 október 25. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Előre tisztázni érdemes – a bírósági per és az ADR eljárásokból a független mediátori iroda eljárása (közvetítői eljárás) pusztán a szülők, családtagok döntéseiben állnak egymással szemben.
Valójában egymást kiváltó párhuzamos eljárások!
Józan mérlegelés egy kialakult jogvitában a következő szempontokat veti fel:
– Ha már nem lehet párbeszédet folytatni a vitában álló másik féllel a szakértő mediátor független, semleges szereplő aki szakértelemmel közvetítő szerepet vállal a megromlott viszonyban lévők között.
– Különösen a lehetetlenült perrel fenyegető jogvitákban a TFKKE reálmediáció utolsó lehetőséget ad a nagy összegű költségek és több évet igénybevévő bírósági per kiváltására.
– Bíróságok túlterheltsége miatt a bírói értékelési szempontok az ügyfél jogvitákban nem minden nyitott kérdésre, érzelemre adnak választ – igen nagy költséggel.
– Mediátor szakmai eljárása független, sokkal gyorsabb és a nyilvánosság kizárásával zajlik.
– Bírósági tárgyalások között a reálmediáció folyamatos kiértékelést ad és lehetőséget teremt a per lezárására.
– Az ügyvéd és mediátor ugyanazon személy, ugyanazon ügy vonatkozásában összeférhetetlen – erre figyelni érdemes.
Mérlegelésünket tovább a mediáció felé viheti a felmerülő költségek aránya.
Egy kereset beadása, a per előkészítése 140.000Ft – 300.000Ft közé eshet a piacon, a reálmediátor megbízása és mediátori eljárás kezdeményezése 60.000Ft – 120.000Ft között már az érdekeket feltáró személyes konzultációval együtt megvalósítható.
Viharos válások helyett – még időben keresse a válási mediátor irodát!
2012 október 15. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Talán kevés kellemetlenebb dolog van, mint a barátos finom jelzése – “megcsaltak, beadták a válást”, vagy “ügyvédnél járkál a párod”
Itt is le kell szögezni a gyermekek szemszögéből nézve egyetlen jó válás lehetséges – válás TFKKE válási mediátorokkal!
Vitarendezés a válásban mára kiérlelődött szakterület.
Általános a bírósági tapasztalat, az Első Magyar Válási Intézet tapasztalata, jogvédők tapasztalatai: családon belüli játszmák a jog eszközeivel igencsak részlegesen kezelhetőek!
Családon belüli jogviták eredője a családon belüli játszmákkal indul, azok kifejlődése után felerősödnek a vita kockázatok.
Ha a domináns családtag, az alárendelt családtag elfoglalja helyét ezekben a játszma szerepekben – a vita kibontakozása csak eltelt idő kérdése!
Ha a játszma egy vitában jelenik meg a jog nehezen értelmezi az igazi motívumokat a válások, gyermekkel kapcsolatos perekben.
Bírósági per kiváltása a reálmediátor szakértők munkájával olyan lehetőség, amely minden válás esetén fennáll.
Szakértő mediátor (reálmediátor) a megbízó kérésére folyamatosan értékeli a felek közötti egyezség megkísérlésének esélyeit – a lehetőség az utolsó tárgyalási nap előtt is fennáll.
Érdemes erre emlékezni, vagy felidézni – amikor a volt házastárs fenyegetőzik, vagy hátrányos feltételeket próbál kicsikarni a bírósági tárgyalások közben!
Válás elindítása – először szakértő mediátorokkal értékelje a körülményeit!
2012 december 1. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
A válás gondolatainak kimondásáig a válást kezdeményező életében hosszú idő telik el általános esetben!
Ezek csak látszólag a “pillanat döntései”.
Válás és vagyonmegosztás akkor lehet jó kimenetelű ha a két részterület nem válik szét a bírósági perben, vagy a Felek közötti vitarendezésben.
Sokan érvelnek a házasság felbontása külön történő kimondása mellett – de a Felek számára ez nem jelent valódi vitarendezési előnyt!
Körülmények igen változatosak a mai Magyarországon.
Rendre megjelennek a házastási közös vagyonban üdülők, megtakarítások, de gyakran céges üzletrészek, jelentős beruházások a közös ingatlanon.
Bírósági peres eljárás kötött rend szerint zajlik, az élethelyzetekre ott megfelelő válasz a válófelek részére nehezen adható.
Igazságügyi közvetítés, népszerűen nevezetten a mediátori eljárás törvény erejével titoktartásra kötelez minden résztvevőt. Ez fokozottan segíti az élethelyzetek valódi jelentőségének és szempontjainak kiértékelését!
Számos érvelés áll a bírósági per előtt, a válás elindítása előtt az igazságügyi mediátor iroda, a válási szakértők felkeresése mellett:
Ebből a teljességre törekvés nélkül a három legfontosabbat emelem ki:
– A körülmények és élethelyzetek az egyezség keresése szempontsorán keresztül tárhatóak fel.
– Válási mediáció és bírósági tárgyalás összevetésével a két eljárás különbsége egyszerűen felismerhető és az ügyfél döntését megkönnyíti.
– Jelentősen olcsóbb a megalapozott és előkészített válási mediáció, a bíróság által jóváhagyható egyezség – a bizonyítás harmadlagos jelentőségű!
Oldal ajánlása emailben
X