Válás és válóper titka – a jó egyezségek embere a válóper mediátor!

2014 március 29. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Arról már sokan tudnak Magyarországon, hogy a bírósági pereskedés nehéz és ” sűrű” időszaka jogszerűen kiváltható a mediátor szakértői irodák független szakértelmével.

Hétköznapi beszélgetések része a kávézókban, hogy az igazságügyi mediátor szakértői irodák a valós tevékenységük döntő részében a családtagok közötti jogviták, közösségek tagjai közötti jogviták rendezésével foglalkoznak – ez társadalmi igény.

 

 

Válóper és válás idején a jó egyezségek embere a válóperes specialista, a válóperes mediátor!

Jó az egyezség, ha mindkét fél megnyugvást talál a kialakult középállapotban az elképzelései és az egyezségben rögzített még elérhető lehetőség összhangjában.

 

VÁLÓPER ÉS VÁLÁS

 

Egyezség gyermekről és kapcsolattartásról, egyezség közös vagyonról éveket, néha életeket ment meg – idejében érdemes ebbe az irányba lépni, már a válás első jeleinél.

Az új Ptk.-ban a közös vagyon messze jobban elkülönül a külön vagyontól, mint a régi Csjt. szabályaiban.

 

Válási központ Magyarországon – Több szakterület az Ön válásában, válóperében együtt dolgozik a központ megbízásaiban!

 

Válás és válóper esetében is igaz, hogy a jó egyezségek embere a mediátor a megállapodásban mindig a szándékokat és megállapodási irányokat, kötelezettségeket foglalja.

 

A mediátori megállapodás alapján készülhetnek el később konkrét ügyvédi ellenjegyzést igénylő kérelmek, szerződések.

Eredmény a válásban, vitázó válóperben, mivel a szándékok egyezsége után a részletek már pontosan lezárhatóak.

Változatos bírósági döntések – az egyezségek szakértelemmel költségkímélőek és gyorsak jogvitákban

2013 szeptember 28. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Női magazinok, férfi olvasnivalók hasábjain a bírósági perek előkelő helyen vannak.

Még nem eléggé népszerűsítik azonban a bírósági perek kiváltására alkalmas ADR eljárásokat, egyik markáns iskola a hazai jogesetek, jogviták tapasztalatait is sűrítő reálmediáció.

Súlyos, nehéz döntés az emberek életében a bírósági per választása időben és anyagi terhekben.  Az igazságszolgáltatás kifejezetten drága szolgáltatás.

Áttekintve 2-5 éves bírósági perek végén a benyújtott (számla ellenében) perköltség igényeket a peres eljárások átlagos anyagi tehertétele cca. 10Mft-os pertárgyértéknél valahová 1,5-3 millió forint közé tehető.

 Ezért hasznos az emberek, családok  számára az Európából származó jogintézmény az igazságügyi közvetítés, hazai operatív és működő változatában a reálmediáció.  Reális egyezség jogvitákban a bíróság törvényes elkerülésével hivatalos eljárásban.

 

Számtalan esetben magánszemélyek önállóan próbálnak perben résztbenni, amely I. és II. fokon általában kudarc lesz a Pp. (Perrendtartás) zegzugos előírásai és határidei miatt.

Indokolt esetben felülvizsgálati kérelemmel lehet a Kúriához fordulni, azonban itt már a laikus magánszemély önálló eljárása jogszabályban tiltott, előírt jogi képviseleti kötelezettség van.

Az 1952. évi III. törvény (Perrendtartás) 73/A.§ (1) a) pontja kifejezetten kimondja, hogy Kúria előtti eljárásban a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

MAGYAR SZAKÉRTŐ – EGYEZSÉGEK SZAKÉRTŐI, ÜGYVÉDEK

Életszerűen ez annyit jelent, hogy a nemrég megemelt Kúria előtti eljárás magas illetéke mellett jogi képviselőt is meg kell fizetni az eljárásban való részvételhez.

A jogkeresés és az I. és II. fokon született bírósági ítéletek változatossága (hektikussága) miatt viszonylag  sűrűn kényszerül a Kúria előtt élni a jogorvoslati lehetőséggel.

Egyezséggel, reálmediációval a bírósági döntések hektikussága kikerülhető az önként felvállalt kötelezettségekkel, elvárható követelésekkel.

Bírósági közvetítés – független békebírósági közvetítés egymást kölcsönösen fedő lehetőség az ügyfelek számára

2013 április 9. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

A magyar nyelv gazdagságának köszönhetően a bíró és a független közvetítő szakértő a békebíró jól differenciált elnevezés a lényegét megragadva a különbségnek.

Joggal várható el a bíróságtól a szakszerű ítélkezés és annak megfelelő szakmai protokollja. A bíró mérlegel és dönt. Bírósági közvetítés egy kísérlet lehet, amely a szegények és nincstelenek joghoz való hozzáférését biztosíthatja a bonyolult és kiszolgáltatott per lefolytatása helyett.

A független közvetítő, a békebíró a mediációban független szereplőként, térben elkülönülten időt, energiát, költséget fordít a felek közös felismeréseinek, felek közös döntéseinek pártatlan, szakszerű elősegítésével. Joggal várható el az indulatok kezelése, a megfelelő időráfordítás, a másik fél részvételre ösztönzése, a permegelőző szakértői munka ismereteinek beépítése.

Eszközei és módszerei mindenben, vagy majdnem mindenben eltérnek a bírói peres eljárásban folytatott bírói tárgyalás vezetése közbeni gyakorlattól.

Ügyek vonatkozásában egyforma területen a viták, jogviták, perek, nemzetközi perek ügyeiben mutatkozik, ahogy az ügyvédek által közösen létrehozott megállapodások is.

cca.1200 független közvetítő dolgozik a nyilvántartások szerint több módszertan és szakmai iskola alapján – igen hasznosan.

Bírósági közvetítés (cca.10-20 fővel) a bírók részbeni szakmailag határterületi átlépése a független és Európában, USA-ban kialakult mediáció területére.

Szakmai  kapcsolatuk megerősödése, kölcsönös részvételük a bírósági perek közötti egyezségek létrehozásában az ügyfeleknek jó.

Ingyenes bírósági közvetítés a legszegényebbek óriási lehetősége a joghoz való hozzáféréshez.

A független Magyar Békebírósági Központ a szakértelemre épülő, független vitarendezés központja, műhelye, ahol a szakértői közvetítés  szabad megállapodással  megfizethető és minőségi útja, az ügyvédi megbízásokhoz hasonlóan.