Statisztikák és a vagyonmegosztás problémái

2013 december 9. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Bírósági perek előtti vitarendezés statisztikái csak egy-egy szakmai közösségben érhetőek el, mivel kibontakozó szakmai területről van szó.

Ezért tűnik hasznosnak saját tapasztalatokból megosztani párat az év vége felé.

December hónap a jogsérelmek kiújulásának időszaka az ünnepek érzelmi és gazdasági próbatételei miatt.

Év vége az önmagunkkal és problémáinkkal való szembesülés ideje.

Válóper a közösségi oldalon

Sokan érkeznek meg külföldről elért eredményeikkel (jövedelem stb.), azonban a fellazult családi kötelékek miatt decemberben a jogsérelmek, a változások várják Őket.

Több éves szakmai tapasztalat azt igazolja vissza, hogy a vagyoni viták, vagyoni perek szándéka megtöbbszöröződik a decemberi hónapban.

Hasonlóan a jogsérelmek megjelennek a kapcsolattartás gyermekkel, szülői felügyelet gyakorlása kérdésekben, szituációkban.

Vagyonmegosztás és válás apró titkai

Érdekes jelenség, hogy bár a személyes meghallgatásokon kiderül, hogy a válás, az elköltözés is gyakran megfogalmazódik a látszólag még együtt ünneplések alatt, azonban a válások jelentkezése már a tavaszra tehető át.

Szakemberként, szakíróként egyet tehetünk – állunk az Önök rendelkezésére 2013 év végén is!

 

Válás az ünnepek körül

2013 december 7. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Kevés nehezebb és érzékenyebb vitarendezési időszak van a szakmai gyakorlatban, mint a karácsony körüli válás konfliktusa, válóper előtti krizísei.

Külföldről hosszabb munka után hazatérők néha eltávolodott házastárssal találják magukat szemben.

Karácsony olyan ünnep, amely szinte a tényleges ünnepnapok előtt 3-4héttel már érezteti hatását és utána szintén legalább egy hónap amíg teljesen visszaáll a hétköznapok rendje.

VÁLÓPER

Felkészülés az ajándékozásra, hazatérés külföldi munkából, adósságok áttekintése és persze nagy tervek szövögetése a következő évre.

Elkerülhetetlen, hogy a megromló kapcsolatokban a szeretetlenség, az elidegenedettség kimutatkozzon szavakba öntött sértésekben, feszültségekben az ünnepek alatt.

Szakemberek azzal járulhatnak hozzá a válás krizíseiben a válás konfliktusainak rendeződéséhez, hogy válás és válóper problémájával az ünnepek között is fogadják önöket, ha erre igényük van.

VÁLÁS ÉS VÁLÓPER ELSŐ LÉPÉSEI

A válás, újraházasodás társadalmi rezonanciái, jogi környezete, bírósági gyakorlata gyakran esetekre nézve ellentmondásos tapasztalatokat nyújt a válás közben lévők számára Magyarországon.

Ezért a válás előtt állók, a válás közben lévők, a már elváltak, de közös gyermek, közös tulajdon miatt kapcsolatban maradtak számára szakértőinkkel Magyarországon biztos pont vagyunk lassan jogelődjeinkkel együtt 24 éve.

Válóper megoldása, válás lezárása – bírósági pereskedés elkerülése

2013 december 3. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Válás a családok próbatétele

2013 november 21. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Az állampolgárok egymás iránti felelőssége és tisztelete fejeződik ki a bírósági per elkerülését és kiváltását biztosító mediációban.

Jelentősége a családok nagy próbatételénél a válásnál, válópernél még nagyobb, mint mondjuk a föld tulajdonlása körüli vitákban.

Válás, válóper nyomot hagy a felnőttben “másokká válunk a válás után” és nyomot hagy a gyermekekben.

Sokszínüek a párkapcsolatok, a házasságok éppen ezért a független, a válás és vagyonmegosztás válóperes motivumait és kommunikációját jól ismerő válási szakértőkre, válási mediátorokra sokféle szolgáltatásként van szükség.

 

Befolyásolja a válás alakulását az indulatok felhalmozódása, vagy a történtek iránt érzett bűntudat.

Minden kezdet valóban nehéz – ez a válóperes irányba megtett első döntésekre mindenképpen helytálló.

Válóper előtt kerülni érdemes a bíróságokat, a válóperes “mindenáron pereskedni akaró rokonokat, helyette a párbeszédet középpontban helyezett válási egyezségi szakértő semleges és jogvitarendező tanácsadása után a szakértőkkel közösen kell továbblépni a válási mediáció eszköztárával.

Van amikor ez lehetetlen, akkor a válás részleteiben kell törekedni az álláspontok tisztázására, legalább a főbb kérdésekben részlet egyezségekre.

VÁLÁS – VÁLÓPER

Ott billenhet el a mediációban a végleges és átfogó megegyezési  hajlandóság kérdése, amikor a legfontosabb vitatott kérdéseknél legalább a szakértők és adatok elfogadása mindkét oldalról megtörténik.

Erre lehetőséget a válási szakértő mediációra való kezdeményezése és hivatalos felhívása biztosíthat.

 

Mediáció több, mint divat – jogkeresők igazi lehetősége önmaguk kíméletére

2013 október 5. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Kiindulópont a mediáció jelen divatos helyzetében, hogy az Európai Unió törekszik a határon átnyúló jogviták rendezésének alternatív, bíróságot elkerülő, bíróságot nem terhelő intézményesített kiépítésére.

Ez tudatos jogpolitika, s egyben a migrációval élővé váló társadalmi igény.  Aki jár Európa nagyvárosaiban , az tudja a túlformalizált bírósági eljárás jogsérelem esetén nehezen elérhető a tökéletes nyelvtudás nélkül.

Megállapíthatjuk, hogy az ADR egy az emberiséggel szinte egyidős jogvitarendezési módszer.

Bíróságot elkerülő, peren kívüli konfliktus és jogvita rendezés az ügyfelek kifejezett érdeke.

Németországban számos kritika övezi a bírósági közvetítés ott folytatott gyakorlatát, e kritikák Magyarországon is helytállóak.

Ügyfél érdekében a bírósági per kiváltása, a bírósági eljárás elkerülése áll. Ez vezet költségek megtakarításához és gyorsabb szabaduláshoz a jogvitás élethelyzetből.

Magyarországon számos szakmai iskola jött létre, közöttük az általam és munkatársaim által 5 év alatt kidolgozott és kifejezetten magyarországi ügyek tapasztalataira felépülő reálmediáció, szlogenje a ” reális egyezségek szakértői megoldása”.

Ügyfél szempontból óriási előny a bíróságok intézményein kívüli, tényekkel, érzelmekkel együttesen dolgozó eljárás, amelynek a vége egy korrekt és vállalásaiban, teljesítési elkötelezettségében erős egyezségi okirat.

Számos bíróságon született egyezséget szegnek meg maguk a felek – ez mutatja, hogy csak a tényleg kidolgozott egyezség vezet tartós eredményekhez.

Ahol a jogi képviselet kötelező – Kúria elé kerülő ügyek

2013 október 2. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Bár a joghoz való hozzáférés lehetőségein belül az I. fokon zajló bírósági eljárások alapossága, részletessége álláspontom szerint a legfontosabb, a bíróság rendszere “önjavító, önkorrigáló” ezért jogorvoslati lehetőségeket biztosít.

Igen jelentős azon ügyek száma, ahol a rendkívüli jogorvoslatot a Kúria előtti eljárást is indokoltan veszik igénybe a jogkereső ügyfelek, magyar állampolgárok.

Felülvizsgálati kérelem a beadványok összeállításakor komoly szakértelmet igényel, nem laikus teendő!

Jól példázza a Kúria előtti eljárás, hogy mennyivel hasznosabb az ügyfeleknek egy az I. fokon zajló eljárásban, vagy előtte létrehozott, szakmailag lefolytatott egyezség.

A Kúria a felülvizsgálati kérelmet hivatalból elutasítja ha a beterjesztő fél nem rendelkezik jogi képviselettel.

Erre a kötelezést a Pp.73/A §.(1.) a.)pont ad, másként  ír elő kötelezettséget.

Kúria előtti eljáráshoz, a Kúria előtt gyakran feladatokat végző ügyvédi irodák, jogvédő központok megkeresése ajánlható, mert a felülvizsgálati kérelem más szemléletű, mint a kiinduló kereset és az I. fokon zajló eljárás.

Jó ismerni, hogy a Kúria elutasító végzése elleni jogorvoslat lehetőségét Pp. 233.§, és a Pp.271.§ bekezdései zárják ki.