Szembenézés a válással, vagyonmegosztással – válás feltételei, vagyonmegosztás menete

2013 április 18. | Szerző:

A házasság megromlása nem egyik percről a másikra történik meg. Erről sokan írtak olvasói levelekben is, ahogy kollégáimmal hisszük – egy időben történt házasságon belüli vagyoni vita ADR szakértői, másként békebírói közvetítésével a házasság hosszú ideig regenerálható, ha az okok a jövedelmi és vagyoni gócpontokra vezetnek vissza! Ide kell értenünk mostanában a hitelek nyomasztó okait is!

Megfelelő út választása - egy lehetőség a válásban!

Eltérő életciklusok eltérő adottságokat hoznak elő egy emberi élet alatt!

Magyar szakértők – Középpontban az ügyek és az ügyfél szemlélettel

Ezekhez rugalmasan válás, házasság felbontása nélkül igazodhatnak vitáikban az ADR vagyonmegosztás szereplői.

Válás előtt a viták eldurvulása, az egymással szembeni “erőfölény” éreztetése mindennapos. A nyugalom, a vidámság lassan kikopik a falak közül.

Ha a fentiekhez hasonló helyzetben van érdemes az ADR szakértői irodák megkeresése, hogy kiértékeljék házasságon belüli vitarendezésnek van-e reális esélye? A szakértőkkel történt megbeszélés egyben a szembenézés első, gondos lépése lehet a válás, vagyonmegosztás nehéz útján!

Vagyonmegosztás, házasság felbomlása egyszerűen nem túlértékelhető jelentőségében – későbbi károk, veszteségek a szakembereken is múlnak, az Ő felkészültségükön, sokoldalúságukon! Váláshoz, vagyonmegosztáshoz az egyezségre szakosodott ADR szakértői irodák lehetnek megbízható szakmai támaszok, partnerek.

ADR szakértők – Igazságügyi szakértők – Permegelőzés

Válás feltételei a válás elindítása előtt mindig körültekintően tisztázandóak, amelyhez  hasznos a “Több szem többet lát” gondolkodás. Itt a jogi értelmen túl, a pszichikai készenlét, a vagyoni helyzet és minden jelentősebb körülmény együtt értendő!

Vagyonmegosztás menete a vagyonelemek jellegétől erősen befolyásolt. Kiemelem a tényszerű kérdésekben eltérő vélemények esetén a magánszakértő, igazságügyi szakértő keresetet megelőző, előzetes megbízásának fontosságát!

 

Alternatív vitarendezés váláskor – ADR válás szakértőkkel

2013 április 13. | Szerző:

Alternatív vitarendezés, mint megoldás egyszerre a költségvetés, egyszerre az ügyfelek, egyszerre a gazdaság kifejezett érdeke.

Nincs olyan vitás kérdés, amit a bírósági permegelőzés ne rendezhetne, ha a felek a minimális kommunikációs és tárgyalási szabályokat egymással szemben betartják és elfogadják az objektív szakértői véleményeket.

Magyarság jó megoldása váláűsnál az ADR szakértői iroda

Válás, vagyonmegosztás a családok életének fordulópontjai.

Nem lényegtelen, hogy ADR válás lesz, ahol kevesebb megrázkódtatással elindulhat az új élet mindenki számára, vagy hagyományos elhúzódó bírósági válás, sok felesleges cirkusszal, egymás életének megkeserítésével.

Akikre számíthat azok a független igazságügyi válás mediátorok irodái.

Ott a szabad megállapodásra épülő megbízásnál a válási szakértői iroda az egyezséget és a kíméletességet, de racionális válást, vagyonmegosztás helyezi a központba.Időt és energiát csak az ügyre koncentrálva – ezt sehol máshol nem kaphatja meg.

Nemzetközi példák alapján a munkacsoportunk pl. közgazdásszal segíti átgondolni a pszichológusok és ügyvédek mellett a házasság utáni pillanatok pénzügyi irányait!

Megbízható szolgáltatások – Magyar Szakértő

ADR válás, ADR vagyonmegosztás jelen okos lezárása, a jövő megnyitása szakértőkkel!  Ezért érdemes a válás kezdő mozzanatainál már felkeresni munkatársainkat!

Bírósági közvetítés – független békebírósági közvetítés egymást kölcsönösen fedő lehetőség az ügyfelek számára

2013 április 9. | Szerző:

A magyar nyelv gazdagságának köszönhetően a bíró és a független közvetítő szakértő a békebíró jól differenciált elnevezés a lényegét megragadva a különbségnek.

Joggal várható el a bíróságtól a szakszerű ítélkezés és annak megfelelő szakmai protokollja. A bíró mérlegel és dönt. Bírósági közvetítés egy kísérlet lehet, amely a szegények és nincstelenek joghoz való hozzáférését biztosíthatja a bonyolult és kiszolgáltatott per lefolytatása helyett.

A független közvetítő, a békebíró a mediációban független szereplőként, térben elkülönülten időt, energiát, költséget fordít a felek közös felismeréseinek, felek közös döntéseinek pártatlan, szakszerű elősegítésével. Joggal várható el az indulatok kezelése, a megfelelő időráfordítás, a másik fél részvételre ösztönzése, a permegelőző szakértői munka ismereteinek beépítése.

Strasbourgi magyar beadványok – egyezségekkel csökkenthetőek.

Eszközei és módszerei mindenben, vagy majdnem mindenben eltérnek a bírói peres eljárásban folytatott bírói tárgyalás vezetése közbeni gyakorlattól.

Ügyek vonatkozásában egyforma területen a viták, jogviták, perek, nemzetközi perek ügyeiben mutatkozik, ahogy az ügyvédek által közösen létrehozott megállapodások is.

cca.1200 független közvetítő dolgozik a nyilvántartások szerint több módszertan és szakmai iskola alapján – igen hasznosan.

Bírósági közvetítés (cca.10-20 fővel) a bírók részbeni szakmailag határterületi átlépése a független és Európában, USA-ban kialakult mediáció területére.

Szakmai  kapcsolatuk megerősödése, kölcsönös részvételük a bírósági perek közötti egyezségek létrehozásában az ügyfeleknek jó.

Ingyenes bírósági közvetítés a legszegényebbek óriási lehetősége a joghoz való hozzáféréshez.

A független Magyar Békebírósági Központ a szakértelemre épülő, független vitarendezés központja, műhelye, ahol a szakértői közvetítés  szabad megállapodással  megfizethető és minőségi útja, az ügyvédi megbízásokhoz hasonlóan.

Bírósági perek törvényes elkerülése – a szakértelem lényeges!

2013 február 10. | Szerző:

Mit jelent a szakértő részvétele a bírósági perek lezárását, vagy még permegelőző jelleggel elkerülését célzó jogvitában?

Tisztességes, vitarendező szemléletű, kiegyensúlyozott egyezség lehetőségét, olcsóbban, mint maga a kétes kimenetelű per végigvitele.

Bírósági per előtti, vagy a per közbeni egyezségi szemléletű tanácsadás a per vitelébe józanságot és mértékletességet visz.

SZAKÉRTŐK – VÁLÁS,VAGYONMEGOSZTÁS – CSALÁDEGYESÍTÉS – MUNKAÜGYI ÉS KÖZIGAZGATÁSI JOGVITÁK

Egyre több vidéki városban folyó bírósági perben az ügyvédek és ügyfelek a végletekig feszítik a per kereteit!

Más az igazságügyi szakértő feladata, ahogy más a jogvitarendezés szakértőinek feladata. Szerepük időben és tevékenységük tartalmában is eltér, azonban kooperációjuk gyakorta lényeges lehet egy ügy tárgyilagos lezárásában.

Tisztességesen és ügyfélbarát módon közelítve a jogvitákhoz a felek közötti vita újragondolása néhány tárgyalási alkalommal elérhető!

Helyes tanács, csak részletesen megismert konfliktus, érzelmek és tényanyagok birtokában lehetséges – ehhez méltányos díjazással konzultációt biztosítunk az egész országból érkezőknek!

Nagy számú esetben a vitarendezés szakértőivel folytatott folyamatos konzultáció már önmagában elegendő lesz az ügyvéd – ügyvéd közreműködéssel létrehozandó perbeli egyezséghez! 

Kollégáinkkal a felesleges eljárások elkerüléséért is dolgozunk a válás, vagyonmegosztás, családegyesítés, ingatlanok és gazdasági társaságok pereiben, vagy azt megelőzően! Bejelentkezés és egyeztetés a konzultációról: 06-302-164-102 (hétköznap 9-19h)

 

 

Válás elindítása – először szakértő mediátorokkal értékelje a körülményeit!

2012 december 1. | Szerző:

A válás gondolatainak kimondásáig a válást kezdeményező életében hosszú idő telik el általános esetben!

Ezek csak látszólag a “pillanat döntései”.

Válás és vagyonmegosztás akkor lehet jó kimenetelű ha a két részterület nem válik szét a bírósági perben, vagy a Felek közötti vitarendezésben.

Sokan érvelnek a házasság felbontása külön történő kimondása mellett – de a Felek számára ez nem jelent valódi vitarendezési előnyt!

 

Körülmények igen változatosak a mai Magyarországon.

Rendre megjelennek a házastási közös vagyonban üdülők, megtakarítások, de gyakran céges üzletrészek, jelentős beruházások a közös ingatlanon.

Bírósági peres eljárás kötött rend szerint zajlik, az élethelyzetekre ott megfelelő válasz a válófelek részére nehezen adható.

Igazságügyi közvetítés, népszerűen nevezetten a mediátori eljárás törvény erejével titoktartásra kötelez minden résztvevőt. Ez fokozottan segíti az élethelyzetek valódi jelentőségének és szempontjainak kiértékelését!

Számos érvelés áll a bírósági per előtt, a válás elindítása előtt az igazságügyi mediátor iroda, a válási szakértők felkeresése mellett:

Ebből a teljességre törekvés nélkül a három legfontosabbat emelem ki:

A körülmények és élethelyzetek az egyezség keresése szempontsorán keresztül tárhatóak fel.

 

Válási mediáció és bírósági tárgyalás összevetésével a két eljárás különbsége egyszerűen felismerhető és az ügyfél döntését megkönnyíti.

 

Jelentősen olcsóbb a megalapozott és előkészített válási mediáció, a bíróság által jóváhagyható egyezség – a bizonyítás harmadlagos jelentőségű!

 

 

Külföld és gyermek, külföld és gyermektartásdíj

2012 november 28. | Szerző:

Nem lehet elmenni a tény mellett – több százezer magyar ember vállal Hollandiában, Németországban, Olaszországban, vagy éppen londonban munkát.

 

Kapcsolataik átalakulnak, ügyfeleink között egyre gyakoribb probléma az Ő válásuk, gyermekkel kapcsolatos vitáik bírósági per előtt, per közben.

 

Az Első Magyar válási Intézet, mint szakmai csomópont az együttműködést és a józan ész érvényesülését biztosítja az indulatok elmérgesedése helyett. A Kúria folyamatosan visszatér határozataival a bíróság munkáját segítve az egyre bonyolultabb családjogi vitáknál, válóperben!

 

Egyik jelen I. fokon zajló döntésekre, családtagok közötti mediációra és egyezségekre hatással lévő határozatában a Kúria kimondja elvi jelleggel , hogy “A gyermektartásdíj alapjaként a kötelezett külföldi jövedelme is figyelembe vehető, ha az azonos időszakra belföldön megállapított munkabér és egyéb juttatás a gyermek indokolt szükségleteit nem fedezi [Csjt. 69/C. §; 4/1987. (VI. 14.) IM rendelet 10. §].”

 

Megerősítette a Kúria azt a jogalkalmazói szemléletet, amely az újonnan létrejött jogviszonyok rendezésére alkalmasabbnak tűnik:”Az alperes külföldön elért havi nettó átlagkeresete tehát a magyarországi átlagkereseteket – a külföldi munkavégzésével összefüggő tényleges többletköltségeire is figyelemmel – lényegesen meghaladja. Az idézett jogszabályok helyes alkalmazásával és az ítélkezési gyakorlattal is összhangban járt el tehát az első- és a másodfokú bíróság akkor, amikor a tartásdíj alapjaként ezt a jövedelmet vette alapul (BH 2003/117.).

3. A külföldön élő és dolgozó alperes jövedelme lényegesen meghaladja a magyarországi átlagkereseteket, helyes ezért az első- és a másodfokú bíróságnak az az eljárása, hogy az alperest terhelő tartásdíj mértékét a perbeli gyermekek korának és egészségi állapotának megfelelő szükségletek alapulvételével határozta meg (BH 2003/117.).

 

Egyezségről való előkészítő konzultációkon a felmerült igények mediációs gyakorlata, ismereteiben kitekintéssek kell, hogy legyen a reálmediátorok gyakorlatában a fenti elvi jellegű iránymutatásokra.

 

Megnöveli a válásokban létrehozható egyezségek per előtti, vagy bírósági per alatti esélyét a Kúria egyértelműbb állásfoglalása.

Per, ember, ügy – Eset és human zóna!

Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!

Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!

Perrel, vitával jelentkezés: 06-302-164-102 (10-18h)

Nézettség

  • Blog nézettsége: 45744

EMBER ÉS ESET – SZAKÍRÓ VEZETŐ GONDOLATAI

Részletes tájékoztatás személyesen!

Blogkövetés

Iratkozz fel a heti hírlevélre és többé nem maradsz le a friss tartalomról.

Az adatkezelés további részleteiről itt olvashatsz: Felhasználási feltételek és Egyedi adatkezelési tájékoztató

Üzenj a kazánháznak!

Blog RSS

Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!