Hosszú az út! Válóperek jelzáloghitellel, vagyonmegosztások adósság elszámolással
2014 június 18. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Őszintén örömmel fogadtam a Kúria nyilvánosságra került állásfoglalását.
Egy út feléhez érkezett a jogkeresők tábora, de ez messze nem jelenti a fellélegzés idejét a nyáron. A kár gyorsan beállt, megoldása fél évtizedet késett, késik a mai napig.
Válóper, válás menete a sikeres válási mediáció esetében zökkenőmentes!
Bár az álláspont adott a végrehajtások felgyorsítva zajlanak, míg a bíróságok lassan veszik fel a peres ügy fonalát.
Legfontosabb tanács, hogy ha bármilyen felszólító levél érkezik, haladéktalanul keressenek szakértőket, szakembereket a hivatalos egyezség előkészítése érdekében. Sajnos, a bírósági per ma nehezen elkerülhető.
Íme a Kúria kiadott anyaga:
Devizahitelesek – A 2/2014. Polgári jogegységi határozat rendelkezõ része
2. Az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő szerződéses rendelkezés akkor tisztességtelen, ha az nem felel meg a fogyasztói kölcsönszerződésben pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben szereplő egyoldalú szerződésmódosítási jog tisztességtelenségéről szóló 2/2012. (XII.10.) PK vélemény 6. pontjában felsorolt elveknek (egyértelmű és érthető megfogalmazás elve; tételes meghatározás elve; objektivitás elve; ténylegesség és arányosság elve; átláthatóság elve; felmondhatóság elve; szimmetria elve).
Ezen elvek alapján az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét szabályozó szerződéses rendelkezések akkor nem tisztességtelenek, ha azok a fogyasztó számára világosan és érthetően meghatározzák, hogy a hivatkozott PK véleménynek megfelelő ok-listában megjelölt körülmények változásai milyen módon és mértékben hatnak ki a fogyasztó fizetési kötelezettségére; egyben pedig lehetővé teszik annak ellenőrizhetőségét, hogy az egyoldalú szerződésmódosításra a szerződéses rendelkezések betartásával az arányosság, a ténylegesség és a szimmetria elvének érvényre juttatása mellett került-e sor.
3. A folyósításkor a pénzügyi intézmény által meghatározott vételi, a törlesztésekkor pedig az eladási árfolyamok (különnemű árfolyamok) alkalmazása tisztességtelen, mert ezekkel szemben nem áll a fogyasztónak közvetlenül nyújtott szolgáltatás, így az számára indokolatlan költséget jelent.. E rendelkezések azért is tisztességtelenek, mert alkalmazásuk gazdasági indoka a fogyasztó számára nem világos, nem érthető, nem átlátható. A deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződésekben szereplő vételi és eladási árfolyamok, mint átszámítási árfolyamok helyett az Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza árfolyama válik a szerződés részévé a Ptk. 231. § (2) bekezdésében meghatározott diszpozitív törvényi rendelkezésre tekintettel, mindaddig, amíg kógens törvényi rendelkezés nem lépett azok helyébe.
A Kúria az EBH.2013.G.10. számon közzétett határozat elvi bírósági határozatként való fenntartását megszünteti.
Budapest, 2014. június 16.
A Kúria Sajtótitkársága
Az új Ptk. – Miként alakul a válás a következő években?
2013 december 28. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Sok szakemberrel együtt, magam is több indítvánnyal járultam hozzá az új. Ptk. parlamenti bizottságokban folyó munkájához.
Az idő és a kompromisszumok nem teljesen tükrözik vissza a várakozásokat, de néhol mutatkozik a válás, vagyonmegosztás, bírósági perekben ügyfélként résztvevők számára egy-egy tovább építendő irány.
Teljesség igénye nélkül több alkalommal a következő hónapokban foglalkozok az új Ptk. felvetett kérdéseivel, amelyek kihatnak a magyar válásokra, válóperekre.
VITARENDEZÉS – BÍRÓSÁGI PEREK EGYEZSÉGEKKEL
Válóper és vagyonmegosztás szétválasztása az új Ptk. helyes iránya, egyben követte az egyre markánsabb bírói gyakorlatot.
Hatálya alatt a közös megegyezéses válás fő terepe lehet a válási mediáció, a válási specialisták előtti igényes egyezség – akár a vagyoni rendezés nélkül.
Egyedül még kevésbé érdemes belevágni a válás ügyeibe.
Bár az ügyek nagy számának ismeretében a későbbre halasztott vagyonmegosztás az érintett válófelek számára több veszteséget hoz, okoz.
Jelentős eredmény a megkötött egyezségek módosítására irányuló – gyakorlatban is létező – 2 éves időkorlát megszüntetése.
Ezért ismét nő szerepében az egyezségi szakértők, mediátorok előtt kidolgozott egyezségek és azok jóváhagyása bíróságon.
Változó világban a “sufniban” megkötött családjogi egyezségek egy része nem képes tükrözni a tényleges állapotokat, így a gyermek csapdába kerülhetett egy a válófelek egymás között megkötött rossz egyezségében.
Bírósági pertől pedig ma a jogkereső embert számtalan körülmény tartja vissza, ha éppen a válás anyagilag, érzelmileg megtépázta!
Közös érdek – Jól működő bírósági pert kiváltó vitarendezési szakértői iroda
2013 december 8. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Valódi közös érdek a társadalom és az állampolgárok részéről a bírósági pereskedés csökkentése, a bírósági perek elhúzódásának csökkentése.
Ennek megfelelni képes, független bírósági per kiváltó vitarendezési szakértői irodák szolgálják ki a vállalkozások, a lakosság érdekeit és igényeit.
Első fontos feladat mindig az ismeretterjesztés, az eljárások közötti különbségek láttatása.
Magyarországon bírósági perek vitarendezésében veszünk részt több, mint 20 éve.
Bírósági perek kiváltása vitarendezési szakértői irodákban!
Fő feladatunk a bíróságon folyó perek helyettesítő és perlezáró mediátori eljárások lefolytatása elkülönülten a bíróság szervezetétől, szakmai függetlenséggel.
Ilyenek bírósági per kiváltását megvalósító mediátori eljárások, továbbá megalapozott bírósági per vitarendezésének előkészítés, bírósági per közbeni mediáció, aktuális perek tárgyalás előtti lezárása.
Konzultációink és szakértői vélemények segítik az eljárások sikerét, segítik a vitarendezés alternatív módja melletti döntést, az ügyfél érdekének valódi érvényesülését.
A permentesítés, bírósági perlezárás, a bírósági tárgyalások szüneteltetése mediatori egyezség érdekében ma a bíróságok és ügyfelek közös érdeke a nagymértékű peres ügyszámra figyelemmel.
Válás a családok próbatétele
2013 november 21. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Az állampolgárok egymás iránti felelőssége és tisztelete fejeződik ki a bírósági per elkerülését és kiváltását biztosító mediációban.
Jelentősége a családok nagy próbatételénél a válásnál, válópernél még nagyobb, mint mondjuk a föld tulajdonlása körüli vitákban.
Válás, válóper nyomot hagy a felnőttben “másokká válunk a válás után” és nyomot hagy a gyermekekben.
Sokszínüek a párkapcsolatok, a házasságok éppen ezért a független, a válás és vagyonmegosztás válóperes motivumait és kommunikációját jól ismerő válási szakértőkre, válási mediátorokra sokféle szolgáltatásként van szükség.
Válás előkészítése szakértelemmel fájdalomtól mentesebb
Befolyásolja a válás alakulását az indulatok felhalmozódása, vagy a történtek iránt érzett bűntudat.
Minden kezdet valóban nehéz – ez a válóperes irányba megtett első döntésekre mindenképpen helytálló.
Válóper előtt kerülni érdemes a bíróságokat, a válóperes “mindenáron pereskedni akaró rokonokat, helyette a párbeszédet középpontban helyezett válási egyezségi szakértő semleges és jogvitarendező tanácsadása után a szakértőkkel közösen kell továbblépni a válási mediáció eszköztárával.
Van amikor ez lehetetlen, akkor a válás részleteiben kell törekedni az álláspontok tisztázására, legalább a főbb kérdésekben részlet egyezségekre.
Ott billenhet el a mediációban a végleges és átfogó megegyezési hajlandóság kérdése, amikor a legfontosabb vitatott kérdéseknél legalább a szakértők és adatok elfogadása mindkét oldalról megtörténik.
Erre lehetőséget a válási szakértő mediációra való kezdeményezése és hivatalos felhívása biztosíthat.
Mediáció több, mint divat – jogkeresők igazi lehetősége önmaguk kíméletére
2013 október 5. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Kiindulópont a mediáció jelen divatos helyzetében, hogy az Európai Unió törekszik a határon átnyúló jogviták rendezésének alternatív, bíróságot elkerülő, bíróságot nem terhelő intézményesített kiépítésére.
Ez tudatos jogpolitika, s egyben a migrációval élővé váló társadalmi igény. Aki jár Európa nagyvárosaiban , az tudja a túlformalizált bírósági eljárás jogsérelem esetén nehezen elérhető a tökéletes nyelvtudás nélkül.
Megállapíthatjuk, hogy az ADR egy az emberiséggel szinte egyidős jogvitarendezési módszer.
Bíróságot elkerülő, peren kívüli konfliktus és jogvita rendezés az ügyfelek kifejezett érdeke.
Németországban számos kritika övezi a bírósági közvetítés ott folytatott gyakorlatát, e kritikák Magyarországon is helytállóak.
Ügyfél érdekében a bírósági per kiváltása, a bírósági eljárás elkerülése áll. Ez vezet költségek megtakarításához és gyorsabb szabaduláshoz a jogvitás élethelyzetből.
Ügyfelek érdeke a jó egyezség!
Magyarországon számos szakmai iskola jött létre, közöttük az általam és munkatársaim által 5 év alatt kidolgozott és kifejezetten magyarországi ügyek tapasztalataira felépülő reálmediáció, szlogenje a ” reális egyezségek szakértői megoldása”.
Ügyfél szempontból óriási előny a bíróságok intézményein kívüli, tényekkel, érzelmekkel együttesen dolgozó eljárás, amelynek a vége egy korrekt és vállalásaiban, teljesítési elkötelezettségében erős egyezségi okirat.
Számos bíróságon született egyezséget szegnek meg maguk a felek – ez mutatja, hogy csak a tényleg kidolgozott egyezség vezet tartós eredményekhez.
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Ügyek Karácsonykor, családi jogi ügyek az ünnepek között
2014 december 27. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Ügyek karácsonykor, viták a házasságban, viták a családban a külföldről hazaérkezőket sem kímélik, ahogy ott vannak a félig kihűlt kapcsolatok ünnepi óráiban.
Nagy vagyoni és lehetőség különbségek feszegetik a párkapcsolatokat, rombolják a családokat.
Bár visszatérő ügyfeleink mindegyike az ünnepekre nagy várakozással tekint, a válás és válóper területén régi szakmai tapasztalat, hogy éppen
az ünnepek alatti közös bezártság hozza fel a sérelmeket, indulatokat!
Ennél a magány karácsonykor még súlyosabb helyzet, váratlan szétköltözés, vagy elhagyás eseteiben.
Kérdések és válaszok mindig több szakterület munkáját kívánják meg. Bírósági perben, vagy azonkívül! Részletes tájékoztatás mindig személyes első találkozó alkalmával!
Magányos karácsony élettársi, házastársi viszonyban – Forduljon hozzánk bátran!
Külföldön dolgozók egy része nem tud hazautazni, számukra a karácsony nehéz pillanatokkal jár.
Számvetés gondolata néha magától jön, gyakorta a vagyonmegosztás kényszere miatt szükséges. Ma válásból jelentős fájdalom és veszteség nélkül kijönni szinte lehetetlen.
Természetesen jobb a megromlott házasság, felbomló kapcsolat vitáit külső szakértőkkel nyugodtan rendezni!
Bírósági perek kiváltása vitarendezési szakértői irodákban!
Kollégáimmal igen lényegesnek tartjuk a megnyugvást jelentő, alapos válási megállapodást, majd a válóper egyszerű és szakszerű előterjesztését minden válópernél.
Elég a belváros utcáin este sétálni Budapesten – mindenki láthatja, hogy egy rossz válás vége az utca, a hajléktalanság lehet!
Kerülje el munkacsoportunk szakértelmével a tragikus helyzeteket!
Ügyek, viták házasságon belül – kell a szakmai tudás! Itt tud bejelentkezni!
Válóper, válás 2015-ben a megszokott modern válás módszereivel szakmai csoportunkkal rendelkezésére áll!
Több szakterület képviselői együtt dolgoznak nálunk az Ön megnyugtató válás, vagyonmegosztás, gyermekelhelyezés, tartásdíj ügyéért!
Válás feldolgozó célzott beszélgetések pszichológusokkal, pszichopedagógusokkal.
Válóperes előkészítés a sikeres válóperes út érdekében válóperes specialistákkal.
Férj és feleség válásban másként gondolkodik.
Vagyonmegosztás és tartásdíj ügyekben közgazdászok támogatják a követelések pontosítását.
Jogászok és ügyvédek közreműködésével, vagy önálló felkészüléssel elkerülheti a kíméletlen válóperrel járó helyzeteket!
Évtizedes szakmai tapasztalat, team time prémium szolgáltatások – elérhető áron!
Oldal ajánlása emailben
X