Ahol a jogi képviselet kötelező – Kúria elé kerülő ügyek
2013 október 2. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Bár a joghoz való hozzáférés lehetőségein belül az I. fokon zajló bírósági eljárások alapossága, részletessége álláspontom szerint a legfontosabb, a bíróság rendszere “önjavító, önkorrigáló” ezért jogorvoslati lehetőségeket biztosít.
Igen jelentős azon ügyek száma, ahol a rendkívüli jogorvoslatot a Kúria előtti eljárást is indokoltan veszik igénybe a jogkereső ügyfelek, magyar állampolgárok.
Felülvizsgálati kérelem a beadványok összeállításakor komoly szakértelmet igényel, nem laikus teendő!
Bonyolult kivitelezői és családjogi perek a Kúrián csak jogi képviselővel!
Jól példázza a Kúria előtti eljárás, hogy mennyivel hasznosabb az ügyfeleknek egy az I. fokon zajló eljárásban, vagy előtte létrehozott, szakmailag lefolytatott egyezség.
A Kúria a felülvizsgálati kérelmet hivatalból elutasítja ha a beterjesztő fél nem rendelkezik jogi képviselettel.
Erre a kötelezést a Pp.73/A §.(1.) a.)pont ad, másként ír elő kötelezettséget.
Kúria előtti eljáráshoz, a Kúria előtt gyakran feladatokat végző ügyvédi irodák, jogvédő központok megkeresése ajánlható, mert a felülvizsgálati kérelem más szemléletű, mint a kiinduló kereset és az I. fokon zajló eljárás.
Jó ismerni, hogy a Kúria elutasító végzése elleni jogorvoslat lehetőségét Pp. 233.§, és a Pp.271.§ bekezdései zárják ki.
Őszi válások – vagyonmegosztások adóssággal, kötelezettségekkel!
2013 szeptember 10. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Házasságban élni minden körülményt mérlegelve inkább öröm, mint ellenkezője.
Adósságot elkerülni minden család szeretne, de ez ma szinte a lehetetlennel határos az ügyek, személyes megkeresések tanulsága szerint.
Ugyanakkor a magyar családok számos direkt jogi csapdának vannak kitéve, melyek elkerülése alig lehetséges.
Legveszélyesebbek a banki kölcsönök, a társasházi tartozások, ingatlanok közmű tartozásai, illetve ezek keveredése.
Házassági vagyonközösség szinte állandó “támadásnak” van kitéve, a vége gyakran negatív vagyon a házassági vagyonközösségben. A végrehajtás folyamata nem emberséges és nem igazodik a családi bevételek megszerezhetőségéhez.
Megromlott családi gazdálkodás egyik kiváltója a válásnak, a házasság felbomlásának.
Egymást vádoló volt házastársak, a végrehajtótól való rettegés megbontja a családi szálakat, érzelmi kötelékeket.
Szakértői oldalként a házassági szerződés óriási előnyeire kell a figyelmet ráirányítanunk, mivel ez rendezheti az éppen induló válást.
Különösen jelentős lehet a házassági rendezés, a vagyoni reálmediáció az eltérő életmóddal bíró házastársak esetében. (Pl. óvónő – sikeres színész vállalkozó stb.)
Az adósságtól szabadulni nagyon nehéz, a bankok együttmüködése hiányosságai miatt a vagyonmegosztás csak szakemberekkel ajánlott!
Válások kezdeményezése általában a tanév végén, vagy az új esztendő első napjaiban történik meg, a vagyonmegosztás éppen ezért általában ősszel érkezik el egy válás-vagyonmegosztás folyamatában.
Bíróságokon az elkülönített vagyonmegosztások élednek meg a tárgyalások kitűzésével, a bíróságon kívüli reálmediáció jelentősége, haszna ilyenkor érvényesül a Felek számára! Válás-vagyonmegosztás ügyfélszolgálata: 06-302-164-102 (9h-19h munkanapokon)
Életet befolyásolnak az egyéni döntések jogvitákban! Reálmediáció bíróságon kívül
2013 május 15. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Válóper, ingatlan ajándékozás, kártérítési ügyek nem várt események az emberek életében.
Döntéseket még aktív jogi képviselő mellett is meg kell hozni egy jogvitában résztvevőnek.
Elterjedt hagyományos megoldás a jogi képviselet igénylése, majd a bíróságon tárgyalások sorozata! Sok esetben egy gondosan elkészített szerződés a pert megelőzheti.
Minden szerződésben ajánlott a “vitarendezési záradék” önálló szerződéses pontként, amely a Feleket kötelezi a bíróságon kívüli mediáció keretében való vitarendezésre a szerződéssel összefüggő esetleges vitákban!
E szerződéses pont hiánya a bírósági pereskedés lehetőségét felerősíti.
Megoldásuk azonban több módon történhet. Tanácsadás szakértőktől és a bírósági per elkerülése, vagy jogi tanácsadás és jogi képviselet bírósági perben két külön út.
Lassan, de folyamatosan jelenik meg a köztudatban, a családok belső gondolkodásában az európai megoldás a bíróságon kívüli vitarendezés lehetősége – ennek egyik valóban gyakorolt módszere a Reálmediáció – a reális egyezségek szakértőivel!
Polgári és gazdasági jogviták, családon belüli jogviták első számú megoldása a jogi képviselet bírósági perben helyett a mediátori eljárás, közvetítés és egyezség.
A reálmediátor eljárásában biztosítja a szakértők szakvélemény adását, ha a vitában a felek szakmai, szakértői adatokon nem tudnak megegyezni.
Reális igény az ügyfelek részéről a komplett reálmediátori szakmai munka
2012 november 17. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Reálmediátorok, a reális egyezségek szakértői a TFKKE módszertan alkalmazásával, amely 2004 óta több ezer panasz és vita ismeretében lett kidolgozva.
Bírósági perek kiváltásának hatásos eszköze a mediátori eljárás akkor, ha a mediátor felkészült az érdemi és bíróság előtt jóváhagyható reális egyezséget tartalmazó megállapodás okirati létrehozására is!
Természetesen a vita kiéleződésének szintje a mediáció különböző iskoláinak módszereit eltérően teszi alkalmazhatóvá.
Számos esetben az értő hallgatás önmagában kevés, komoly szakmai tájékozottság a határ szakmai területekről elengedhetetlen – a reálmediáció marad az elvadult indulatok, eltávolodott álláspontok eseteiben!
A magyar TFKKE eljárás kidolgozásában több ezer vitás eset kérdései éas ügyfelek magatartásai kerültek szintetizálásra a reális egyezségek és a magyar emberek igénye közelítése érdekében.
Reálmediátor a kiegyensúlyozott, a felek ismereteinek és érdekeinek összehangolt érvényesítésével biztosít magas színvonalú tájékoztatást, mellette konfliktuskezelést, majd az egyezséget okiratba foglalja.
Súlyos viták per előtt, bírósági per közbeni egyezségek a reálmediátor elsődleges ügycsoportjai, ahogy a büntertő eljárást fontolgatók prevenciós reálmediátori szaktanácsadása és egyezségei.
SZAKÉRTŐK BÍRÓSÁGI PER KIVÁLTÁSÁRA!
Irodánk lassan 10 éve dolgozik asz EK irányelveket kielégítő, a magyar piaci tapasztalatokat beépítő TFKKE módszerrel, feladatait ismert mediátorok reálmediátori szakmai munkájával végzi az ügyfelek elégedettségére!
Reálmediátor az érdemi, reális egyezségek szakértője!
Jelentkezzen be vitás ügyével, jogi eljárásai előtt
06-302-164-102 (munkanapokon 9h-19h)
Válóper közben, válóper előtt – a tényeket jobb ismerni
2012 október 25. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Előre tisztázni érdemes – a bírósági per és az ADR eljárásokból a független mediátori iroda eljárása (közvetítői eljárás) pusztán a szülők, családtagok döntéseiben állnak egymással szemben.
Valójában egymást kiváltó párhuzamos eljárások!
Józan mérlegelés egy kialakult jogvitában a következő szempontokat veti fel:
– Ha már nem lehet párbeszédet folytatni a vitában álló másik féllel a szakértő mediátor független, semleges szereplő aki szakértelemmel közvetítő szerepet vállal a megromlott viszonyban lévők között.
– Különösen a lehetetlenült perrel fenyegető jogvitákban a TFKKE reálmediáció utolsó lehetőséget ad a nagy összegű költségek és több évet igénybevévő bírósági per kiváltására.
– Bíróságok túlterheltsége miatt a bírói értékelési szempontok az ügyfél jogvitákban nem minden nyitott kérdésre, érzelemre adnak választ – igen nagy költséggel.
– Mediátor szakmai eljárása független, sokkal gyorsabb és a nyilvánosság kizárásával zajlik.
– Bírósági tárgyalások között a reálmediáció folyamatos kiértékelést ad és lehetőséget teremt a per lezárására.
– Az ügyvéd és mediátor ugyanazon személy, ugyanazon ügy vonatkozásában összeférhetetlen – erre figyelni érdemes.
Mérlegelésünket tovább a mediáció felé viheti a felmerülő költségek aránya.
Egy kereset beadása, a per előkészítése 140.000Ft – 300.000Ft közé eshet a piacon, a reálmediátor megbízása és mediátori eljárás kezdeményezése 60.000Ft – 120.000Ft között már az érdekeket feltáró személyes konzultációval együtt megvalósítható.
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Mediáció több, mint divat – jogkeresők igazi lehetősége önmaguk kíméletére
2013 október 5. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Kiindulópont a mediáció jelen divatos helyzetében, hogy az Európai Unió törekszik a határon átnyúló jogviták rendezésének alternatív, bíróságot elkerülő, bíróságot nem terhelő intézményesített kiépítésére.
Ez tudatos jogpolitika, s egyben a migrációval élővé váló társadalmi igény. Aki jár Európa nagyvárosaiban , az tudja a túlformalizált bírósági eljárás jogsérelem esetén nehezen elérhető a tökéletes nyelvtudás nélkül.
Megállapíthatjuk, hogy az ADR egy az emberiséggel szinte egyidős jogvitarendezési módszer.
Bíróságot elkerülő, peren kívüli konfliktus és jogvita rendezés az ügyfelek kifejezett érdeke.
Németországban számos kritika övezi a bírósági közvetítés ott folytatott gyakorlatát, e kritikák Magyarországon is helytállóak.
Ügyfél érdekében a bírósági per kiváltása, a bírósági eljárás elkerülése áll. Ez vezet költségek megtakarításához és gyorsabb szabaduláshoz a jogvitás élethelyzetből.
Ügyfelek érdeke a jó egyezség!
Magyarországon számos szakmai iskola jött létre, közöttük az általam és munkatársaim által 5 év alatt kidolgozott és kifejezetten magyarországi ügyek tapasztalataira felépülő reálmediáció, szlogenje a ” reális egyezségek szakértői megoldása”.
Ügyfél szempontból óriási előny a bíróságok intézményein kívüli, tényekkel, érzelmekkel együttesen dolgozó eljárás, amelynek a vége egy korrekt és vállalásaiban, teljesítési elkötelezettségében erős egyezségi okirat.
Számos bíróságon született egyezséget szegnek meg maguk a felek – ez mutatja, hogy csak a tényleg kidolgozott egyezség vezet tartós eredményekhez.
Oldal ajánlása emailben
X