Kötelező válás előtti közvetítés – szakértőként a válasz igen!

2013 január 11. | Szerző: TEAM TIME Magyarország

Ezen az oldalom szűken értelmezett bírósági peres egyezségek, peres lezárások területén maradva is egyértelmű az álláspontom: A válás, birtokvédelmi, ingatlannal összefüggő, egészségügyi szolgáltatási perekben, munkaügyi perekben a független igazságügyi közvetítés kötelezővé tétele gyakorlatias, hasznos lépés lenne!

Románia e tekintetben ügyesen, praktikusan megoldotta a problémát, tehermentesítve a bíróságait, felelősebb kooperációra ösztönözve az állampolgárait!

Szakértői szemszögből a válás, válóper előtti válási mediáció, válási igazságügyi közvetítés lényeges és mindenkinek előnyöket rejt:

– Kevesebb félinformáció alaján beadandó válási kereset, házasság felbontása kereset.

– Egyszerűbb válóperes pervezetés, jelentősebb számú kész válási egyezségi mediátor általi kész megállapodással.

– Válási mediációban résztvevők később megőrzik az alapvető kommunikációt egymással – szülői közös felügyelet könnyebb.

– Kevesebb államháztartási kiadás, több ideje marad a bíróságoknak a minőségi jogszolgáltatásra perenként.

A bevezetés lényeges eleme a bírósági bírságolás az első tárgyaláson az érdemben a közvetítői kezdeményezésre nem reagáló, vagy azt bojkottáló féllel szemben!

SZAKMAI OLDAL BEJELENTKEZÉSI LEHETŐSÉGGEL SAJÁT PERÉVEL!

Magyarországon szükséges és igen hasznos jogi lépésnek tartom a bármely polgári, gazdasági per előtti kötelezővé tett igazságügyi mediátorok előtti tanácsadásra, közvetítésre kötelezést – szándékos, tudatos együttműködés elhagyásakor első tárgyaláson  jelentős bírósági bírságolással!