Alternatív vitarendezés gyorsabb, olcsóbb – bírósági pereskedés lassúbb és drágább!
2014 március 24. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Szinte minden jogviszony és tartós élethelyzet átalakult az új szabályozási dömping senkit nem hagyott érintetlenül.
Egész társadalmi csoportok helyzete változott meg, ahogy a szakmák közül is sok átalakulása nem volt kellően átgondolt.
Munkahelyi és piaci szereplők közötti konfliktusok egyenes következményei ennek a folyamatnak.
VITARENDEZÉS – BÍRÓSÁGI PER NÉLKÜL
Ügyfélként az alapvető kérdés: Miként rendezhetem a vitás ügyet, a váratlan pereskedési szándékot?
Sokan vannak, akik egyik napról a másikra követelésekkel, adóssággal, vagy rokonok közötti pereskedéssel szembesülnek.
ADR vitarendezés a modern jogvita rendezés zászlós hajója!
Mérlegelési szempont a kialakult jogvitában érkezik ismerősöktől, barátoktól stb.
Mi szól a bírósági pereskedéssel szemben az ADR vitarendezés mellett 2014-ben az új Ptk. ismeretében?
NEMZETKÖZI VITARENDEZÉS ADR – KÜLFÖLDÖN ÉLŐ MAGYAROK
– A bíróság intézményétől függetlenül, könnyen megtalálhatóak a magyar igazságügyi közvetítők az internet segítségével.
– Mediátor szaktanácsadó iroda az egyezség szempontját tartja elsődlegesnek. Tárgyilagos választási lehetőség eljárások előtt.
– Helyettünk is részt vesz a másik fél megszólításában, az egyezségre vezető eljárás előkészítésében a mediátor szaktanácsadó iroda.
– Kialakult közvetítői eljárásban a tárgyalási-konzultációs időpontokat a Felek közösen állítják be, tekintettel gyermekre, munkahelyre – szemben a bírósági tárgyalás kitűzésekkel.
– Külföldi vitapartnerrel a tolmácsot a mediátor szaktanácsadó iroda egyezteti le és tehermentesíti az ügyfeleket.
– ADR eljárás gyorsabb lépésekben, változó tárgyaló napok sűrűségével segíti a folyamatot.
– Bírósági peres illeték 50%-át sem éri el a ADR vitarendezés munkadíja, miközben a bírósági pert ügyvédi megbízás nélkül szinte nem ajánlott elindítani.
(pl. tájékoztató jelleggel: szomszédok közötti vita 8Mft igénynél ADR szaktanácsadó iroda kb. 300.000Ft (több hónap alatt) – Bírósági per indítása 480.000ft illeték + kb. 200.000Ft kereset és első tárgyalás munkadíj.)
A döntés mindig az Önök olvasók és leendő ügyfelek kezében van.
Szinte minden jogvita, gazdasági vita lezárható – a bírósági per elkerülhető!
2013 november 15. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Jogszabályok között az állampolgár szinte elesett és védtelen.
Ezek nem tudása tévedésekhez, jogsértésekhez vezethet, ezért a jogviták, vitás ügyek száma egyre nagyobb.
Európa biztosítja a tagállamokon belül a bíróságtól független szakértői mediátor irodák lehetőségét, amelyekkel a bíróság elkerülhető, a per lezárható.
Vannak társadalmi csoportok ( jogi segítségnyújtásra jogosultak köre) ahol helye van a bírósági közvetítésnek, más vonatkozásban azonban jelen szabályozása mellett piactorzító és a jogvitakultúra fejlődését gátolja. Erre a helyzetre ma már az Európai Bizottság is rendelkezik információkkal.
Akkor jár a legjobban az ügyfél, ha a bíróságot elkerüli – vitáját igazságügyi közvetítői eljárásban rendezi.
Ügyfél érdeke a bíróság elkerülése, a jogvita közvetítői eljárással való lezárása!
Lassú a fejlődés a magyar jogalkotásban, de az új Ptk.-ban is nyomokban fellelhető a mediációs eljárás ösztönzése – ez jót jelent a vitába, kárhelyzetbe került magyar embereknek, magyar családoknak.
Ha Önnel szemben keresetet indítottak, vagy bírósági eljárás nélkül kára jött létre érdemes az információit független helyről beszereznie, hogy érdekei ne sérülhessenek!
Ma az internet, a világháló hazai és külföldi szolgáltatókat biztosít a vállalkozások, lakosság számára – érdemes élni vele!
Több millió forintos kiadásoktól mentesülhet, ha meggondoltan fog neki a jogvitája, várhatóan peressé váló ügye rendezéséhez.
Mediáció több, mint divat – jogkeresők igazi lehetősége önmaguk kíméletére
2013 október 5. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Kiindulópont a mediáció jelen divatos helyzetében, hogy az Európai Unió törekszik a határon átnyúló jogviták rendezésének alternatív, bíróságot elkerülő, bíróságot nem terhelő intézményesített kiépítésére.
Ez tudatos jogpolitika, s egyben a migrációval élővé váló társadalmi igény. Aki jár Európa nagyvárosaiban , az tudja a túlformalizált bírósági eljárás jogsérelem esetén nehezen elérhető a tökéletes nyelvtudás nélkül.
Megállapíthatjuk, hogy az ADR egy az emberiséggel szinte egyidős jogvitarendezési módszer.
Bíróságot elkerülő, peren kívüli konfliktus és jogvita rendezés az ügyfelek kifejezett érdeke.
Németországban számos kritika övezi a bírósági közvetítés ott folytatott gyakorlatát, e kritikák Magyarországon is helytállóak.
Ügyfél érdekében a bírósági per kiváltása, a bírósági eljárás elkerülése áll. Ez vezet költségek megtakarításához és gyorsabb szabaduláshoz a jogvitás élethelyzetből.
Ügyfelek érdeke a jó egyezség!
Magyarországon számos szakmai iskola jött létre, közöttük az általam és munkatársaim által 5 év alatt kidolgozott és kifejezetten magyarországi ügyek tapasztalataira felépülő reálmediáció, szlogenje a ” reális egyezségek szakértői megoldása”.
Ügyfél szempontból óriási előny a bíróságok intézményein kívüli, tényekkel, érzelmekkel együttesen dolgozó eljárás, amelynek a vége egy korrekt és vállalásaiban, teljesítési elkötelezettségében erős egyezségi okirat.
Számos bíróságon született egyezséget szegnek meg maguk a felek – ez mutatja, hogy csak a tényleg kidolgozott egyezség vezet tartós eredményekhez.
Családon belüli közvetítés – ingatlanok és zártkertek vitái
2013 március 29. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Tavasz első látogatásai a zártkertekben, nyaralókban, megörökölt házakban szembesíti a tulajdonosokat, családtagokat az ingatlan ma nagy teherrel jár.
Szakértők Magyarországért, a magyarokért!
Felújítások beázások miatt, széltől, hótól kidőlt kerítések a váratlan kiadások forrásai, ahogy az elfagyott vízórák.
Egy váratlan kiadás mértékében akár meghaladhatja az egymillió forintos kiadást, családban ennek szüksége, a munkák időzítése megoszthatja az érdekek mentén családot.
Permegelőzés legelőnyösebb formája a családon belüli elszámolások ügyeiben a szakértő mediátor megkeresése!
A híú remények a gyors bírósági döntésről a közös tulajdon megszűntetésénél az első bírósági tárgyaláson szertefoszlanak.
Migrációra kényszerült párok esetében a hazai, vidéki ingatlan költségeibe való részvétel gyakori vitaforrás.
Építkezés, felújítás költségeinek vitái, a megegyezés bíróságon kívűl ma már Magyarországon biztosított! Éljenek vele!
Ami jó Erdélyben, Romániában – mediáció elvárása bírósági per előtt!
2012 október 16. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Az állampolgárok ügyeinek vitelében a mediáció nyomatékosabbá tétele több parlamenti és kormányzati lobbi javaslatban szerepel a magyarországi jogalkotás előkészítésében.
Hangsúlyozza a változások szükségét, a mediáció perrendtartásban való erősebb súlyát a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ, az Ombudsmani hivatal, az OBH.
Átgondolt és kellően tájékozott bírósági perindításhoz alakította át bírósági gyakorlatát és a jogszabályokat Románia.
Lényegét tekintve elvárás az ügyfelekkel szemben az átgondolt és egyezség megkísérléséről hiteles igazolással való rendelkezés utáni bírósági per elindítása.
Hasonlóan Magyarországhoz a romániai bíróságok ügyterhelése már az ítélkezés minőségét kockáztatja!
Erdélyben dolgozó közvetítők szerint az állampolgárok számára előny, hogy bírósági per előtt a kötelező tájékoztatáson való részvétel a romániai jogvitakultúra átalakulását, a gazdasági környezet elősegítését jelenti.
2013 januárjától joggal elvárja a jogalkotó Romániában, hogy a pereskedő fél igazolja – előtte megpróbálta perenkívül intézni a vitarendezést!
Több ezer mediátor a társadalom hasznára dolgozik az új szabályozással, várhatóan megnő a sikeres egyezségek száma is.
Románia a gazdasági környezet átalakításában, a bíróságok tehermentesítésében megelőzte Magyarországot a mediáció új szabályozásával!
Miért kell Magyarországon erre még mindig várni?
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Nemzetközi és hazai piac igénye kooperáció szakterületek között – Team Time!
2019 november 6. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Nemzetközi gyakorlat régóta alkalmazza a szakterületek kooperációját!
Nagy, nemzetközi üzleti tanácsadó cégek a legjobb példák erre.
Magyarországon az utolsó 15 év piaci igényei alakítják az együttműködések világát.
Egyre több kérdés, egyre tájékozottabb ember egy vita során.
Jogos igény a szolgáltatók felé a szakterületek kooperációja ma.
Beruházások terület és a több szakterület részvételével beruházó team.
Napi gyakorlat az egészségügyben a több szakmás onkoteam!
Emberi döntések perek előtt, üzleti befektetés előtt nagyobb összegekről is szólnak!
Humán zóna a vitarendezés, peres life területén a szakmai válaszok igénye!
Ma az emberek döntése több szakterület válaszaira épül egy per, vagy vita esetén is.
Haladó szemlélet a Magyar Ügyvédi Kamara részéről, hogy a jogvédelmi biztosítók,
tanácsadó cégek, ingatlanos cégek eseteiben gyakori az ügyvédek, szakértők,könyvelők együttműködése.
Prémium szolgáltatás – az utazás is megtérülhet!
Hasonlóan a piac igénye a betegjogi integrált kooperációk orvosok, ügyvédek, mediátorok között.
Ma a jogkereső ember számára az MPS ügyfélfogadás, majd integrált válaszok döntéséhez – természetes.
Nemzetközi és hazai jó gyakorlat biztosított nálunk is!
Oldal ajánlása emailben
X