Változatos bírósági döntések – az egyezségek szakértelemmel költségkímélőek és gyorsak jogvitákban

2013 szeptember 28. | Szerző:

Női magazinok, férfi olvasnivalók hasábjain a bírósági perek előkelő helyen vannak.

Még nem eléggé népszerűsítik azonban a bírósági perek kiváltására alkalmas ADR eljárásokat, egyik markáns iskola a hazai jogesetek, jogviták tapasztalatait is sűrítő reálmediáció.

Súlyos, nehéz döntés az emberek életében a bírósági per választása időben és anyagi terhekben.  Az igazságszolgáltatás kifejezetten drága szolgáltatás.

Áttekintve 2-5 éves bírósági perek végén a benyújtott (számla ellenében) perköltség igényeket a peres eljárások átlagos anyagi tehertétele cca. 10Mft-os pertárgyértéknél valahová 1,5-3 millió forint közé tehető.

 Ezért hasznos az emberek, családok  számára az Európából származó jogintézmény az igazságügyi közvetítés, hazai operatív és működő változatában a reálmediáció.  Reális egyezség jogvitákban a bíróság törvényes elkerülésével hivatalos eljárásban.

Országbíró Zoltán nemzetközi jogvédő, jogviták egyezségeinek szakértője " Az emberek számára leghatékonyabb és humánusabb eljárás a jogvitákban, ez a cél!"

Országbíró Zoltán nemzetközi jogvédő, jogviták egyezségeinek szakértője ” Az emberek számára leghatékonyabb és humánusabb eljárás a jogvitákban, ez a cél!”

 

Számtalan esetben magánszemélyek önállóan próbálnak perben résztbenni, amely I. és II. fokon általában kudarc lesz a Pp. (Perrendtartás) zegzugos előírásai és határidei miatt.

Indokolt esetben felülvizsgálati kérelemmel lehet a Kúriához fordulni, azonban itt már a laikus magánszemély önálló eljárása jogszabályban tiltott, előírt jogi képviseleti kötelezettség van.

Az 1952. évi III. törvény (Perrendtartás) 73/A.§ (1) a) pontja kifejezetten kimondja, hogy Kúria előtti eljárásban a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

MAGYAR SZAKÉRTŐ – EGYEZSÉGEK SZAKÉRTŐI, ÜGYVÉDEK

Életszerűen ez annyit jelent, hogy a nemrég megemelt Kúria előtti eljárás magas illetéke mellett jogi képviselőt is meg kell fizetni az eljárásban való részvételhez.

A jogkeresés és az I. és II. fokon született bírósági ítéletek változatossága (hektikussága) miatt viszonylag  sűrűn kényszerül a Kúria előtt élni a jogorvoslati lehetőséggel.

Egyezséggel, reálmediációval a bírósági döntések hektikussága kikerülhető az önként felvállalt kötelezettségekkel, elvárható követelésekkel.

Per, ember, ügy – Eset és human zóna!

Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!

Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!

Perrel, vitával jelentkezés: 06-302-164-102 (10-18h)

Nézettség

  • Blog nézettsége: 45744

EMBER ÉS ESET – SZAKÍRÓ VEZETŐ GONDOLATAI

Részletes tájékoztatás személyesen!

Blogkövetés

Iratkozz fel a heti hírlevélre és többé nem maradsz le a friss tartalomról.

Az adatkezelés további részleteiről itt olvashatsz: Felhasználási feltételek és Egyedi adatkezelési tájékoztató

Üzenj a kazánháznak!

Blog RSS

Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!