Új Ptk. hatásai az egyezségek felé visznek – a pereskedés elkerülhető!
2014 március 13. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Bár az igazi nagy lépés elmaradt Magyarországon, azért többek között a személyes és társadalmi szervezetek általi parlamenti érdekérvényesítése nyomán a bírósági pereket egyezségre kiváltó szemlélet áthatja az új Ptk. megfogalmazásait és szemléletét.
Románia e területen előbbre tart, ott a 2013/4 sürgősségi rendelet alapján a kereset elutasításának alapja, ha a felek előzetesen nem keresnek fel független igazságügyi mediátor irodát a konfliktus rendezésének lehetőségeit megismerendő.
Férj és feleség válásban másként gondolkodik.
A mediátor akkor látja el jól feladatát ha nem ügyvéd, nem jogász, hanem professzionális konfliktuskezelő ahol az elspő diploma szerinti szakma tartós gyakorlása adja a választott területen a szakmai hitelességet. (pl.Építőipari területen a vitákban a mérnök végzettségű mediátor jól felkészülve kiváló munkát végezhet.)
VITARENDEZÉS – BÍRÓSÁGI PER HELYETT
Szakmai felelősség a mediátor részéről, hogy a vitát, annak álláspontjait előkészítő szakaszban jól ismerje meg – másként az érdekek felismerése sem áll megalapozott háttérrel rendelkezésre.
Gondolkodjunk mielőtt belevágunk egy bírósági perbe!
Piaci igény az ügyfelek részéről a mediáció választása előtt a mediáció eljárási lehetőségének szakvéleményeztetése a meglévő irataik és előadott körülményeik alapján.
Egy ilyen ismertető szakmai audit a mediáció melletti döntést erősítheti meg, vagy zárhatja ki.
Különösen a családtagok között egyezségek kialakítása, a házasságon belüli mediációs eljárások, rokonok közötti mediáció nyer erősebb teret az új Ptk. hatásaiból következően 2014. március 15.-e után!
Érzékenyebb helyzetek – örökösök közötti perek, vitarendezés 2014
2014 február 21. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Jó lesz felkapni a fejét a törvényes örökösöknek, ha felmerül egy közelgő haláleset. A természetesen elvárható kötelességek mellett új kockázatok bukkannak fel az új Ptk.-ban.
Az új Ptk. álláspontunk szerint ösztönzi, hogy a rokonok között a viták gyorsan és bírósági peren kívül lezáruljanak!
Az örökség számos ember életében meghatározó, egy új életszakasz kezdete.
Örökségből kitagadás bíróság által méltányolható okai több lehetőséget teremtenek az örökhagyó szülőknek, örökhagyó rokonoknak a kitagadásra.
Bíróság folyosói helyett – független igazságügyi mediátor irodák
Hasonlóan nem megszokott a “durva hálátlanság” jogszabályi kitétele, mint a nagykorú örökös, nagykorú leszármazó kitagadásának lehetséges
oka.
VITARENDEZÉS – IDEJE IGÉNYBE VENNI
Családon belül jogviták, perek egyetlen jó megoldása az új Ptk. tükrében a szakmediátorok (pl. Novum Mediátor Akadémia továbbképzése – örökségi mediátorok stb.) munkája, felek konfliktusainak hivatalos rendezése.
Hasonlóan fontos elem, hogy a házastársi kötelezettséget durván sértő magatartás miatt az örökhagyó kitagadhatja örökségéből a házastársát!
Örökhagyó és örökösök perei lezárása szakmediátorokkal
forrás: ujptk.csapata.hu
Perben, haragban, vitában rokonokkal – Rokonok közötti mediáció 2014
2014 február 9. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Rokonság igen jó dolog az emberek életében. Felnőtt gyermekek, új párkapcsolataik azonban Magyarországon elvezetnek a rokonok közötti vitákhoz, rokonok közötti pereskedéshez.
Mediátor szakterületen a rokonok közötti vitarendezés lényeges ügytípus és feladat.
Ajándékok visszakövetelése – VITARENDEZÉS HIVATALOSAN
Megromlott sógori viszonyok, unokák és nagyszülők csalódásai egymásban igen súlyos családot szétverő ádáz vitákhoz, majd perekhez vezetnek el.
Jelentős értékű ajándékok között az ingatlan, lakás, nyaraló viszi a pálmát, de a mezőgazdasági erőgép, vagy sportkocsi sem ritka.
Ezek az ajándékok komoly ajándékozói várakozásokhoz kötődnek, így a csalódás nagymérvű lesz, ha bekövetkezik a szakmai tapasztalatok szerint.
Ajándék visszakérése, ajándék visszakövetelése mögött számos ügyben érzelmi szálak, hiúság, szexuális vonzódás áll.
Kevéssé a szükség, a létfenntartás tényleges veszélye az, ami az ajándékozót a visszakövetelésre ösztönzi.
Szerteágazó rokonság- szerteágazó érzelmekkel, vitákkal!
Éppen ezért az ajándék körüli vita nem elsődlegesen a bírósági perek területe, hanem a rokonok közötti mediáció, a vagyoni reálmediáció műfaja.
Bírósági eljárásban pontos feltételek meglétét vizsgálja a bíróság, a rokonok közötti hivatalos közvetítői mediációban az érzelmek, méltányosság, méltatlanság is helyet kaphat – az egyezség okiratban és megnyugtatóan jöhet létre!
Rokonok közötti mediáció csak tapasztalt, sok szakmai gyakorlattal végezhető, ilyen szakértői irodákat érdemes felkeresni!
Magyarországon az Országos Permegelőző és Peres Egyezségi szakértői Iroda régóta foglalkozik rokonok közötti mediációval. (Forrás: SZAKÉRTŐK)
Bírósági közvetítés – független békebírósági közvetítés egymást kölcsönösen fedő lehetőség az ügyfelek számára
2013 április 9. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
A magyar nyelv gazdagságának köszönhetően a bíró és a független közvetítő szakértő a békebíró jól differenciált elnevezés a lényegét megragadva a különbségnek.
Joggal várható el a bíróságtól a szakszerű ítélkezés és annak megfelelő szakmai protokollja. A bíró mérlegel és dönt. Bírósági közvetítés egy kísérlet lehet, amely a szegények és nincstelenek joghoz való hozzáférését biztosíthatja a bonyolult és kiszolgáltatott per lefolytatása helyett.
A független közvetítő, a békebíró a mediációban független szereplőként, térben elkülönülten időt, energiát, költséget fordít a felek közös felismeréseinek, felek közös döntéseinek pártatlan, szakszerű elősegítésével. Joggal várható el az indulatok kezelése, a megfelelő időráfordítás, a másik fél részvételre ösztönzése, a permegelőző szakértői munka ismereteinek beépítése.
Strasbourgi magyar beadványok – egyezségekkel csökkenthetőek.
Eszközei és módszerei mindenben, vagy majdnem mindenben eltérnek a bírói peres eljárásban folytatott bírói tárgyalás vezetése közbeni gyakorlattól.
Ügyek vonatkozásában egyforma területen a viták, jogviták, perek, nemzetközi perek ügyeiben mutatkozik, ahogy az ügyvédek által közösen létrehozott megállapodások is.
cca.1200 független közvetítő dolgozik a nyilvántartások szerint több módszertan és szakmai iskola alapján – igen hasznosan.
Bírósági közvetítés (cca.10-20 fővel) a bírók részbeni szakmailag határterületi átlépése a független és Európában, USA-ban kialakult mediáció területére.
Szakmai kapcsolatuk megerősödése, kölcsönös részvételük a bírósági perek közötti egyezségek létrehozásában az ügyfeleknek jó.
Ingyenes bírósági közvetítés a legszegényebbek óriási lehetősége a joghoz való hozzáféréshez.
A független Magyar Békebírósági Központ a szakértelemre épülő, független vitarendezés központja, műhelye, ahol a szakértői közvetítés szabad megállapodással megfizethető és minőségi útja, az ügyvédi megbízásokhoz hasonlóan.
Ami jó Erdélyben, Romániában – mediáció elvárása bírósági per előtt!
2012 október 16. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Az állampolgárok ügyeinek vitelében a mediáció nyomatékosabbá tétele több parlamenti és kormányzati lobbi javaslatban szerepel a magyarországi jogalkotás előkészítésében.
Hangsúlyozza a változások szükségét, a mediáció perrendtartásban való erősebb súlyát a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ, az Ombudsmani hivatal, az OBH.
Átgondolt és kellően tájékozott bírósági perindításhoz alakította át bírósági gyakorlatát és a jogszabályokat Románia.
Lényegét tekintve elvárás az ügyfelekkel szemben az átgondolt és egyezség megkísérléséről hiteles igazolással való rendelkezés utáni bírósági per elindítása.
Hasonlóan Magyarországhoz a romániai bíróságok ügyterhelése már az ítélkezés minőségét kockáztatja!
Erdélyben dolgozó közvetítők szerint az állampolgárok számára előny, hogy bírósági per előtt a kötelező tájékoztatáson való részvétel a romániai jogvitakultúra átalakulását, a gazdasági környezet elősegítését jelenti.
2013 januárjától joggal elvárja a jogalkotó Romániában, hogy a pereskedő fél igazolja – előtte megpróbálta perenkívül intézni a vitarendezést!
Több ezer mediátor a társadalom hasznára dolgozik az új szabályozással, várhatóan megnő a sikeres egyezségek száma is.
Románia a gazdasági környezet átalakításában, a bíróságok tehermentesítésében megelőzte Magyarországot a mediáció új szabályozásával!
Miért kell Magyarországon erre még mindig várni?
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Több mediátor, több vitarendezés – minőségbiztosítás a mediációban Magyarországon
2014 július 12. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Örvendetes hír, hogy a mediáció szakmai területe rengeteg erőfeszítésünkkel (mediátorok, szakértők, szakírók stb.) megfrissül.
Sorra jelennek meg a valóban piaci alapú mediációra képző oktatók és tanfolyamok.
VITARENDEZÉS – ADR
Másfelől egyre többen nyitnak ki mediátor irodát vidéki városokban, felvállalva a piaci nehézségeket és piactorzító törekvésekkel szemben a tisztességes munkát.
Gondolkodjunk mielőtt belevágunk egy bírósági perbe!
Mára a jogszabályok megalkotásán a sor, hogy megfelelő teret adjon a kötelező mediációnak szinte minden ügycsoportban a családjog, kártérítés és más területeken.
Már a mediáció jogvitarendezés területe bevezetését követő (2003) években kialakultak ügyfél és mediátor szakmai és társadalmi szervezetek, amelyek nemzetközi piaci tendenciák mellett a hazai mediáció gyakorlatát figyelemmel követték, jogalkotási javaslatokkal éltek a megfelelő időben.
Új Ptk hatásai – jobb a vitarendezés, mint a per
Magyarországon külön piaci alapú mediációs munkacsoport működik a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központban, míg a nonprofit mediáció gyakorlatát a VOÉSZ társadalmi szervezet folyamatosan követi megalakulása óta az eljárásokban érintettek utólagos bevonásával.
Magyarországon a mediációban minőségbiztosítás ma jól biztosított, a jogszabályi környezet ezen területen kiváló.
A mediáció területén a VOÉSZ alapszabályának megfelelően piaci kontroll társadalmi tevékenységet is folytat, illetve a panaszok kiértékelését is elvégzi.
Mediáció területén jogalkotásban számos konkrét javaslat érkezett már az új Ptk. kialakításakor a parlamenti bizottságokhoz a fent említett szervezet közreműködésével.
Mind az ügyfeleknek, mind a bíróságoknak, mind a gazdasági szereplőknek, mind a válásban résztvevőknek előnyös a több piaci alapú mediátor működése, a vitarendezés ezen jogi alternatívája.
Oldal ajánlása emailben
X