Ami jó Erdélyben, Romániában – mediáció elvárása bírósági per előtt!
2012 október 16. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Az állampolgárok ügyeinek vitelében a mediáció nyomatékosabbá tétele több parlamenti és kormányzati lobbi javaslatban szerepel a magyarországi jogalkotás előkészítésében.
Hangsúlyozza a változások szükségét, a mediáció perrendtartásban való erősebb súlyát a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ, az Ombudsmani hivatal, az OBH.
Átgondolt és kellően tájékozott bírósági perindításhoz alakította át bírósági gyakorlatát és a jogszabályokat Románia.
Lényegét tekintve elvárás az ügyfelekkel szemben az átgondolt és egyezség megkísérléséről hiteles igazolással való rendelkezés utáni bírósági per elindítása.
Hasonlóan Magyarországhoz a romániai bíróságok ügyterhelése már az ítélkezés minőségét kockáztatja!
Erdélyben dolgozó közvetítők szerint az állampolgárok számára előny, hogy bírósági per előtt a kötelező tájékoztatáson való részvétel a romániai jogvitakultúra átalakulását, a gazdasági környezet elősegítését jelenti.
2013 januárjától joggal elvárja a jogalkotó Romániában, hogy a pereskedő fél igazolja – előtte megpróbálta perenkívül intézni a vitarendezést!
Több ezer mediátor a társadalom hasznára dolgozik az új szabályozással, várhatóan megnő a sikeres egyezségek száma is.
Románia a gazdasági környezet átalakításában, a bíróságok tehermentesítésében megelőzte Magyarországot a mediáció új szabályozásával!
Miért kell Magyarországon erre még mindig várni?
Per, ember, ügy – Eset és human zóna!
Pereskedés, vita, emberi ügyek - Eset és human zóna!
Tájékoztatás nem teljes körű! Részletes tájékoztatás a személyes első konzultáció alkalmain!
Jó döntéshez jó információ a mediátor iroda megbízásakor
2012 október 17. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Bírósági per feléledhet gyermekkel kapcsolatos vitából, vagy nyaraló elbirtoklásából – ok, indok a pereskedésre temérdek van!
Párbeszéd nélkül a kiadások hatalmasak a perben résztvevők számára. Párbeszéd bírósági perben a szakértő mediátorok megbízásával épülhet fel újra!
Józan mérlegelés egy kialakult jogvitában a következő szempontokat veti fel:
– Ha már nem lehet párbeszédet folytatni a vitában álló másik féllel a szakértő mediátor független, semleges szereplő aki szakértelemmel közvetítő szerepet vállal a megromlott viszonyban lévők között.
– Különösen a lehetetlenült perrel fenyegető jogvitákban a TFKKE reálmediáció utolsó lehetőséget ad a nagy összegű költségek és több évet igénybevévő bírósági per kiváltására.
– Bíróságok túlterheltsége miatt a bírói értékelési szempontok az ügyfél jogvitákban nem minden nyitott kérdésre, érzelemre adnak választ – igen nagy költséggel.
– Mediátor szakmai eljárása független, sokkal gyorsabb és a nyilvánosság kizárásával zajlik.
– Bírósági tárgyalások között a reálmediáció folyamatos kiértékelést ad és lehetőséget teremt a per lezárására.
– Az ügyvéd és mediátor ugyanazon személy, ugyanazon ügy vonatkozásában összeférhetetlen – erre figyelni érdemes.
Mérlegelésünket tovább a mediáció felé viheti a felmerülő költségek aránya.
Egy kereset beadása, a per előkészítése 160.000Ft – 380.000Ft közé eshet a piacon, a reálmediátor megbízása és mediátori eljárás kezdeményezése 60.000Ft – 120.000Ft között már az érdekeket feltáró személyes konzultációval együtt megvalósítható.
Bírósági per kiváltása a mediátorok felkérésével indulhat el – döntsenek jól Önök is!
Oldal ajánlása emailben
X