Jó döntéshez jó információ a mediátor iroda megbízásakor
2012 október 17. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
Bírósági per feléledhet gyermekkel kapcsolatos vitából, vagy nyaraló elbirtoklásából – ok, indok a pereskedésre temérdek van!
Párbeszéd nélkül a kiadások hatalmasak a perben résztvevők számára. Párbeszéd bírósági perben a szakértő mediátorok megbízásával épülhet fel újra!
Józan mérlegelés egy kialakult jogvitában a következő szempontokat veti fel:
– Ha már nem lehet párbeszédet folytatni a vitában álló másik féllel a szakértő mediátor független, semleges szereplő aki szakértelemmel közvetítő szerepet vállal a megromlott viszonyban lévők között.
– Különösen a lehetetlenült perrel fenyegető jogvitákban a TFKKE reálmediáció utolsó lehetőséget ad a nagy összegű költségek és több évet igénybevévő bírósági per kiváltására.
– Bíróságok túlterheltsége miatt a bírói értékelési szempontok az ügyfél jogvitákban nem minden nyitott kérdésre, érzelemre adnak választ – igen nagy költséggel.
– Mediátor szakmai eljárása független, sokkal gyorsabb és a nyilvánosság kizárásával zajlik.
– Bírósági tárgyalások között a reálmediáció folyamatos kiértékelést ad és lehetőséget teremt a per lezárására.
– Az ügyvéd és mediátor ugyanazon személy, ugyanazon ügy vonatkozásában összeférhetetlen – erre figyelni érdemes.
Mérlegelésünket tovább a mediáció felé viheti a felmerülő költségek aránya.
Egy kereset beadása, a per előkészítése 160.000Ft – 380.000Ft közé eshet a piacon, a reálmediátor megbízása és mediátori eljárás kezdeményezése 60.000Ft – 120.000Ft között már az érdekeket feltáró személyes konzultációval együtt megvalósítható.
Bírósági per kiváltása a mediátorok felkérésével indulhat el – döntsenek jól Önök is!
Bírósági per nem az indulatok tere – elfogultság, költségmentesség bírósági tapasztalatai
2013 szeptember 13. | Szerző: TEAM TIME Magyarország
A bírósági eljárás nem a magánemberek játszótere, hanem összetett és bonyolult szabályok és szubjektív mérlegelések, döntések zónája.
Ezzel szemben a jogi képviselő nélkül eljárók gyakran másodfokon is elvesztik pereiket – éppen ezen szabályok ismerete, a szakemberek, jogvédők, ügyvédek megkerülése miatt.
Nézzük meg az elfogultság és költségmentesség 2013-ban megszerezhető bírósági tapasztalatait:
Bírósági eljárással kapcsolatban a perek tapasztalata azt mutatja – változik a bírósági gyakorlat, sok a lakosság körében terjengő tévhit a jogi lehetőségekről pl. bíró kizárása elfogultság miatt, vagy a sokkal “megrázóbb” költségmentesség, költségfeljegyzés kérdése.
Kimondottan nem könnyű és gyors elutasításra számíthat a jogi képviselő, ügyvéd, vagy jogvédő szervezet nélkül a bíróságra keresetet beadó laikus magánszemély ügyfél.
A bírósági kereset formai és tartalmi összefüggésein túl a bírósági perben igen megterhelő a peres eljárás illetékének megfizetési igénye.
Számos bírósági döntés ismeretében állítható – a költségmentesség nem könnyen megadott lehetőség számos vidéki és fővárosi bíróságon.
Jó megoldás a jogvitákban, bírósági ügyekben a független reálmediátor szakértői irodák felkeresése.
Rosszul sikerült perindítás helyett a bíróságot kikerülve az peres egyezségi szakértő segítségével a közvetítői törvény szabályait figyelemmel kísérve egy megalapozott egyezség akár 2-3 hónap és néhány egyezségi ülés, egyezségi tárgyalás alatt betartható, kompromisszumos egyezségre vezethet el.
ORSZÁGOS PERMEGELŐZŐ ÉS PERES SZAKÉRTŐI IRODA
Egyezség bármikor létrejöhet a Felek között a bírósági eljárástól függetlenül, attól intézményesen is elkülönülve.
Kifejezett tévhit a lakosság körében, hogy a bíró ellen könnyen lehet elfogultságot, mint jogcímet érvényesíteni. Ez nem így van.
Számos bírósági ítélet indoklása rámutat, hogy a szubjektív pervezetés, nemzetközi egyezményektől eltérő elutasító határozatok miatt az elfogultság nem érvényesíhető – az ügyfél bizalom vesztése, ellenszenve a bíróval szemben nem értékelhető körülmény, a bírói pártatlan pervezetést a bírósági vélekedés és gyakorlat szerint nem akadályozza.
Különösen a laikus magánszemélyek perindításánál gyakori, hogy a költségmentesség elutasításra kerül, vagy költség feljegyzését engedélyezi a bíróság – az pedig zsebre megy.
Oldal ajánlása emailben
X